Sekrety koloru kamieni szlachetnych: Ulepsz biżuterię dzięki nauce
Współczesna technologia formowania oparta na danych
Spis treści
Sekcja I Klasyfikacja kolorów
1. Charakterystyka kolorów diamentów
Tabela 4-1 Standardy klasyfikacji kolorów według głównych światowych instytucji zajmujących się klasyfikacją diamentów
| GIA | Standard chiński (GB/T16554-2017) | CIBJO (1991) | HRD | IDC (1979) | |
|---|---|---|---|---|---|
| D | D | 100 | Wyjątkowa biel (+) | Wyjątkowa biel (+) | |
| E | E | 99 | Wyjątkowa biel | Wyjątkowa biel | |
| F | F | 98 | Rare White (+) | Rare White (+) | |
| G | G | 97 | Rzadki biały | Rzadki biały | |
| H | H | 96 | Biały | Biały | |
| I | I | 95 | Lekko zabarwiony na biało | Lekko zabarwiony na biało | |
| J | J | 94 | |||
| K | K | 93 | Przyciemniana biel | Przyciemniana biel | |
| L | L | 92 | |||
| M | M | 91 | Lekko żółtawy (stopień 1) | Lekko żółtawy (stopień 1) | |
| N | N | 90 | |||
| O | <N | <90 | Lekko żółtawy (stopień 2) | Lekko żółtawy (stopień 2) | |
| P | |||||
| Q | Lekko żółtawy (stopień 3) | Lekko żółtawy (stopień 3) | |||
| R | |||||
| S--Z | Lekko żółtawy (stopień 4) | Lekko żółtawy (stopień 4) | |||
2. Metody klasyfikacji koloru diamentów
Metodą stosowaną do oceny koloru diamentów jest tradycyjna wizualna metoda porównawcza. Jej zasadą jest najpierw ustalenie pełnego zestawu standardowych diamentów porównujących kolor, a następnie porównanie próbki do oceny ze standardowymi kamieniami w celu określenia klasy koloru diamentu.
Następujące warunki powinny być spełnione dla klasyfikacji koloru diamentu.
(1) Standardowe źródło światła. Standardowym źródłem światła jest lampa światła dziennego o temperaturze barwowej 5500~7200K. Przy różnych źródłach światła ten sam diament będzie wykazywał niewielkie różnice w kolorze (subtelne zmiany koloru). Aby zapewnić jednolitość w klasyfikacji kolorów, warunek ten został narzucony, aby laboratoria i technicy na całym świecie mogli oceniać kolor diamentu w tych samych warunkach, zapewniając spójność i porównywalność wyników.
(2) Standardowe diamentowe kamienie porównawcze. Standardowe diamentowe kamienie porównawcze to zestaw 7 ~ 10 diamentów, których klasy kolorów zostały skalibrowane, zwykle składający się z zestawu kamieni. Każdy kamień porównawczy reprezentuje dolną granicę danej klasy koloru. Kolory diamentów wahają się od białego do żółtego w następującej kolejności: D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, przy czym każdy diament reprezentuje jedną klasę barwy (Rysunek 4-2). Kamienie porównawcze muszą spełniać surowe wymagania: każdy powinien ważyć co najmniej 0,25 ct, a wagi w zestawie powinny być w przybliżeniu takie same; przejrzystość powinna być powyżej Sl1; szlif powinien być standardowym okrągłym brylantem; zazwyczaj nie powinny wykazywać fluorescencji lub tylko bardzo słabą fluorescencję w świetle ultrafioletowym; i oprócz żółtych, szarych lub brązowych odcieni, kamienie porównawcze nie powinny mieć innych odcieni.
(3) Idealne środowisko laboratoryjne. Idealne środowisko laboratoryjne powinno być neutralne kolorystycznie, co oznacza, że otoczenie jest głównie białe lub szare, bez bezpośredniego światła słonecznego lub innych kolorowych zakłóceń światła. Powierzchnia lub taca papierowa w kształcie litery V używana do umieszczania standardowych kamieni porównawczych i próbek diamentów powinna być czysto biała, niefluorescencyjna, nieodblaskowa biała tablica lub biały papier, a w pobliżu nie powinny znajdować się żadne kolorowe przedmioty.
(4) Kamienie referencyjne do porównywania intensywności fluorescencji. Jest to zestaw standardowych okrągłych próbek diamentów o szlifie brylantowym skalibrowanych na poziomach intensywności światła ultrafioletowego o długich falach, składający się z 3 diamentów, które odpowiednio reprezentują dolne granice poziomów silnego, średniego i słabego. Każdy diament waży nie mniej niż 0,20 ct. Podczas klasyfikacji, zgodnie z intensywnością luminescencji, są one klasyfikowane kolejno na cztery poziomy: silny, średni, słaby i żaden.
(5) Przeszkoleni gracze. Osoby oceniające kolor diamentów powinny przejść specjalistyczne szkolenie, posiadać pewną umiejętność rozpoznawania kolorów, znać różnice kolorystyczne każdego standardowego kamienia porównawczego i być w stanie prawidłowo opanować procedury oceny kolorów. Muszą być w stanie dostrzec subtelne różnice kolorystyczne i dokonać dokładnej oceny. Zwykle operacja powinna być wykonywana niezależnie przez 2 ~ 3 osoby i może określić klasę koloru diamentu dopiero po osiągnięciu spójnych wyników.
(6) Etapy działania. ① Oczyścić próbkę; ② Zważyć; ③ Włączyć lampę porównawczą i umieścić papier porównawczy; ④ Ułożyć kamienie porównawcze; ⑤ Porównywać próbkę od lewej do prawej, z linią wzroku równoległą do obręczy lub prostopadłą do pawilonu diamentu, aż ostateczny kolor zbliży się do koloru kamienia porównawczego; ⑥ Zwróć uwagę na obszar skoncentrowanego koloru; ⑦ Zmień odległość i kąt źródła światła do obserwacji; ⑧ Porównaj intensywność fluorescencji; ⑨ Czas trwania operacji porównywania kolorów nie powinien być zbyt długi. Zasada dolnej granicy określa klasyfikację porównawczą koloru diamentu.
Sekcja II Ocena przejrzystości
1. Klasyfikacja czystości diamentów
Tabela 4-2 Klasyfikacja stopnia czystości diamentów
| Chiny (GB/T 16554-2017) | Gemological Institute of America (GIA) | Międzynarodowa Konfederacja Jubilerska (CIBJO) | Międzynarodowa Rada Diamentów (IDC) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czyszczenie lupy | FL | Bezbłędny | FL | Czyszczenie lupy | LC | Czyszczenie lupy | LC |
| IF | Wewnętrznie bez zarzutu | IF | |||||
| Uwzględniono bardzo małe | VVS1 | Bardzo nieznacznie uwzględnione | VVS1 | Uwzględniono bardzo małe | VVS1 | Uwzględniono bardzo małe | VVS1 |
| VVS2 | VVS2 | VVS2 | VVS2 | ||||
| Bardzo mały zestaw | VS1 | Bardzo nieznacznie uwzględnione | VS1 | Bardzo mały zestaw | VS1 | Bardzo mały zestaw | VS1 |
| VS2 | VS2 | VS2 | VS2 | ||||
| Nieznacznie uwzględnione | SI1 | Nieznacznie uwzględnione | SI1 | Nieznacznie uwzględnione | SI1 | Nieznacznie uwzględnione | SI1 |
| SI2 | SI2 | SI2 | SI2 | ||||
| Piqué | P1 | W zestawie | I1 | Piqué | P1 | Piqué | P1 |
| P2 | I2 | P2 | P2 | ||||
| P3 | I3 | P3 | P3 | ||||
2. Zasady klasyfikacji przejrzystości według krajowego standardu "Diamond Grading"
Tabela 4-3 "Klasyfikacja diamentów" Norma krajowa (GB/T 16554-2017) Zasady klasyfikacji przejrzystości
| Stopień klarowności | Definicja | Odpowiednie zasady i wyjaśnienia | |
|---|---|---|---|
| Loupe Clean (LC) | Przy powiększeniu 10x nie obserwuje się żadnych wewnętrznych ani zewnętrznych cech diamentu. Dzieli się na FL i IF. | Rodzaje cech wewnętrznych: Pinpoint, Chmura, Jasny kryształ, Ciemny kryształ, Igła, Wewnętrzne ziarno, Wcięcie naturalne, Pióro, Brodaty pas, Wiór, Wgłębienie, Kanał wytrawiania, Granica ziarna, Bliźniaczy wisp, Wiertło laserowe Rodzaje cech zewnętrznych: Naturalne, Ziarnistość powierzchni, Linie polerowania, Zadrapanie, Dodatkowa faseta, Nick, Stłuczenie, Ścierane połączenie faset, Ślad przypalenia, Ślad przypalenia od dop, Efekt "skóry jaszczurki", Sztuczny napis | |
| FL | Stopień to FL, jeśli pod powiększeniem 10x nie zaobserwowano żadnych cech wewnętrznych ani zewnętrznych. Następujące cechy zewnętrzne są nadal akceptowalne dla FL: ① Dodatkowa faseta na pawilonie, niewidoczna z korony; ② Naturalna na obręczy, nie wpływająca na symetrię obręczy i niewidoczna z korony. | ||
| IF | Stopień to IF, jeśli pod powiększeniem 10x nie zaobserwowano żadnych cech wewnętrznych. Następujące cechy są nadal akceptowalne dla IF: ① Wewnętrzne ziarno, które nie jest odblaskowe, bezbarwne i nie wpływa na przejrzystość; ② Niezwykle drobne cechy zewnętrzne, które można usunąć za pomocą niewielkiego polerowania. | ||
| Bardzo, Bardzo Słabo Włączone (VVS) | W powiększeniu 10x diament ma bardzo, bardzo małe cechy wewnętrzne i/lub zewnętrzne. Podzielony na VVS₁ i VVS₂. | ||
| VVS₁ | Klasa to VVS₁, jeśli diament ma drobne inkluzje, które są niezwykle trudne do dostrzeżenia pod 10-krotnym powiększeniem. | ||
| VVS₂ | Klasa to VVS₂, jeśli diament ma drobne inkluzje, które są bardzo trudne do dostrzeżenia pod 10-krotnym powiększeniem. | ||
| Bardzo nieznacznie włączone (VS) | W powiększeniu 10x diament ma bardzo małe cechy wewnętrzne i/lub zewnętrzne. Podzielony na VS₁ i VS₂. | ||
| VS₁ | Klasa to VS₁, jeśli diament ma drobne inkluzje, które są trudne do dostrzeżenia pod 10-krotnym powiększeniem. | ||
| VS₂ | Klasa to VS₂, jeśli diament ma niewielkie inkluzje, które są stosunkowo łatwe do zauważenia pod 10-krotnym powiększeniem. | ||
| Nieznacznie włączone (SI) | W powiększeniu 10x diament ma zauważalne cechy wewnętrzne i/lub zewnętrzne. Podzielony na SI₁ i SI₂. | ||
| SI₁ | Klasa SI₁, jeśli diament ma zauważalne inkluzje, które można łatwo dostrzec pod 10-krotnym powiększeniem. | ||
| SI₂ | Klasa SI₂ to diament z zauważalnymi inkluzjami, które są bardzo łatwe do dostrzeżenia pod 10-krotnym powiększeniem, ale nie są widoczne gołym okiem. | ||
| Piqué (P) | Inkluzje są widoczne gołym okiem, gdy patrzy się na nie twarzą. Podzielony na P₁, P₂ i P₃. | ||
| P₁ | Klasa to P₁, jeśli diament ma zauważalne inkluzje, które są widoczne gołym okiem. | ||
| P₂ | Klasa to P₂, jeśli diament ma oczywiste inkluzje, które są łatwo widoczne gołym okiem. | ||
| P₃ | Klasa to P₃, jeśli diament ma bardzo wyraźne inkluzje, które są bardzo łatwo widoczne gołym okiem i mogą wpływać na trwałość diamentu. | ||
3. Czynniki wpływające na ocenę czystości diamentów
Widoczność cech przejrzystości jest główną podstawą do określenia klasy przejrzystości. Widoczność zależy od rozmiaru, liczby, położenia, charakteru, koloru i kontrastu cech przejrzystości. W związku z tym klasa czystości musi być określona poprzez kompleksowe uwzględnienie tych charakterystycznych czynników. W niektórych przypadkach należy również wziąć pod uwagę potencjalne zagrożenia, jakie cechy przejrzystości stwarzają dla trwałości diamentu.
(1) Charakterystykę jasności. Cechy zewnętrzne mają stosunkowo duży wpływ na diamenty o wysokiej czystości, szczególnie w przypadku diamentów klasy LC, gdzie cechy zewnętrzne zwykle określają stopień czystości. W przypadku diamentów poniżej klasy VVS, cechy wewnętrzne zazwyczaj określają stopień czystości, a cechy zewnętrzne są wykorzystywane jako czynnik odniesienia do klasyfikacji.
(2) Rozmiar cech przejrzystości. Wielkość cech przejrzystości jest ważnym czynnikiem określającym stopień przejrzystości. Podstawą oceny czystości jest obserwacja pod powiększeniem 10×. Niezależnie od tego, czy jest to cecha wewnętrzna czy zewnętrzna, im większa jest cecha czystości, tym łatwiej ją dostrzec i tym niższa jest ocena czystości. Na przykład, nawet jeśli diament nie ma cech wewnętrznych, obecność dużej oryginalnej powierzchni kryształu uniemożliwia przypisanie mu wysokiej klasy czystości; duże cechy wewnętrzne są decydującym czynnikiem przy określaniu klasy czystości. Jeśli chodzi o ocenę czystości, HRD zaproponował metodę analizy ilościowej: zmierzyć rozmiar inkluzji za pomocą mikroskopu i odpowiednio określić stopień czystości diamentu. Reguła standardu IDC 5μm jest ucieleśnieniem oceny ilościowej. Jednak ilościowa metoda oceny czystości diamentów nie została powszechnie zaakceptowana ani poparta.
Tak zwana reguła 5μm odnosi się do tego, że przy powiększeniu 10×, 5μm jest granicą rozdzielczości dla gołych oczu większości ludzi; to znaczy, że wtrącenia mniejsze niż 5μm nie mogą być widoczne gołym okiem przy powiększeniu 10×. Dlatego też przyjmuje się ją jako linię podziału dla klas przejrzystości.
(3) Liczba cech przejrzystości. Im większa liczba cech czystości, tym większa ich widoczność i tym niższa ocena czystości. Nawet inkluzje o tej samej wielkości spowodują niższą ocenę czystości, gdy są liczne, a nie pojedyncze lub nieliczne, niezależnie od tego, czy są rozproszone, czy skupione w diamencie. Na przykład, chmury w diamentach składają się z wielu małych płynnych inkluzji mniejszych niż 1 μm; pod powiększeniem 10× nie można rozróżnić pojedynczych inkluzji, ale duża agregacja małych inkluzji zwiększa rozpraszanie światła i tworzy mglistą chmurę, zmniejszając przezroczystość diamentu. Chmury mogą obniżyć stopień przejrzystości diamentu do P. Ponadto, jeśli inkluzje w diamencie powodują wielokrotne odbicia, jest to kolejny powód obniżenia stopnia przejrzystości.
(4) Lokalizacja cech jasności. Ta sama cecha czystości może być różnie widoczna w zależności od jej umiejscowienia w diamencie. Na przykład, cecha czystości o tym samym rozmiarze jest bardzo łatwa do zauważenia, gdy znajduje się na środku stołu, podczas gdy jest trudniejsza do wykrycia w pobliżu obręczy. Tak więc identyczne cechy czystości mogą prowadzić do różnych klas czystości w zależności od ich położenia. Efekt ten nie jest jednak tak duży, jak w przypadku wielkości i liczby inkluzji i zwykle prowadzi do obniżenia o jeden stopień. Na przykład VVS1 nie zezwala na inkluzje w kształcie igieł zlokalizowane w środku stołu; jeśli są obecne, powinny być klasyfikowane jako VVS2. Inkluzje w pobliżu połączeń faset korony i w obszarze głównej fasety pawilonu (culet) mogą powodować odbicia. Pojedyncza inkluzja może tworzyć wiele obrazów poprzez odbicia fasetowe, zwiększając swoją widoczność, a tym samym mając większy wpływ na czystość. Ogólnie rzecz biorąc, cechy czystości znajdujące się bezpośrednio pod stołem mają największy wpływ na ocenę czystości, a następnie korona, pas i pawilon.
(5) Kolor i kontrast wtrąceń. To, czy inkluzja jest łatwa do wykrycia w diamencie, zależy nie tylko od jej rozmiaru i lokalizacji, ale także od kontrastu między kolorem inkluzji a kolorem diamentu. Dwie inkluzje o tej samej wielkości i w tym samym położeniu mogą różnić się widocznością, jeśli ich kolory lub połysk powierzchni różnią się. Czarne lub kolorowe inkluzje są bardziej widoczne niż bezbarwne, przezroczyste lub blade inkluzje. Wtrącenia o silnym połysku powierzchni i wysokiej jasności są również łatwiejsze do zauważenia. Dlatego też, w tych samych warunkach, ciemne inkluzje lub bardzo jasne inkluzje będą oceniane jako dające niższy stopień przejrzystości.
(6) Wpływ na trwałość. Pęknięcia to inkluzje, które mają bezpośredni wpływ na trwałość. Jeśli pęknięcie powoduje ryzyko pęknięcia diamentu lub stwarza niebezpieczeństwo wyszczerbienia jego części, powinien on zostać sklasyfikowany na najniższym poziomie przejrzystości P3 nawet jeśli pęknięcie nie wpłynęło jeszcze poważnie na blask diamentu.
Sekcja III Ocena cięcia
Cięcie odnosi się do całego procesu technicznego cięcia i polerowania diamentu zgodnie z wymaganiami projektowymi w celu uzyskania idealnego produktu diamentowego. Wśród standardów oceny "4 C", szlif jest jedynym czynnikiem oceny jakości diamentu, który jest kontrolowany i określany przez ludzki kunszt i technikę. Jakość szlifu w znacznym stopniu wpływa na kolor, przejrzystość, masę i inne atrybuty diamentu. Dobre cięcie może doprowadzić kształt diamentu, jego rozmiar, proporcje jego części, kąty polerowania, symetrię, kolor, efekty optyczne, wagę i inne aspekty do idealnych standardów.
Cięcie diamentów może przybierać różne style; innymi słowy, kształty, rozmiary i układy poszczególnych faset diamentu mogą się różnić. Jednak w każdym przypadku cięcie diamentu musi być zgodne z jedną zasadą: polerowany diament powinien mieć najpiękniejszy wygląd, najlepsze parametry optyczne i zachować maksymalną wagę, jaką powinien mieć diament. Większość ludzi jest zaznajomiona z atrakcyjnością polerowanego diamentu i staraniami o zachowanie maksymalnej masy. Mimo to, mogą mieć mniejszą wiedzę na temat najlepszej wydajności optycznej, która jest głównie określana przez właściwości fizyczne diamentu. Diamenty są bezbarwnymi i przezroczystymi, jednorodnymi ciałami izotropowymi o bardzo wysokim współczynniku załamania światła (2,417) i silnej wartości dyspersji (0,044). Dobrze oszlifowany diament promieniuje blaskiem ze swojej powierzchni po cięciu, objawiającym się jako blask (intensywność białego światła odbitego od powierzchni diamentu), ogień (zdolność diamentu do rozpraszania białego światła na różne kolory widma) i scyntylacja (błyski światła widoczne na powierzchni diamentu, gdy jest poruszany), patrz rysunek 4-4.
Rysunek 4-4 Schemat formacji ognia diamentowego
(a) Gdy wiązka światła uderza w powierzchnię diamentu, część światła jest odbijana, co nazywane jest odbiciem zewnętrznym; (b) pozostałe światło przechodzi przez diament i jest załamywane; światło dociera do punktu A i punktu B na powierzchni diamentu wewnątrz diamentu, co nazywane jest odbiciem wewnętrznym; (c) światło odbite od powierzchni diamentu jest tam dalej rozkładane na kolory widmowe, tj. dyspersję.
1. Rodzaje diamentów
W dzisiejszym globalnym przemyśle jubilerskim badanych i projektowanych jest wiele kształtów diamentów, ale najbardziej powszechne są standardowe okrągłe szlify brylantowe, owalne, sercowate, szmaragdowe, gruszkowe, markizowe i kwadratowe. Wśród nich najbardziej rozpowszechniony jest standardowy okrągły szlif brylantowy, a ostatnie odmiany określane są jako "szlify fantazyjne". W przypadku każdego surowego diamentu, planując jego cięcie i polerowanie, pierwszą preferencją jest cięcie go na standardowy okrągły brylant, a dopiero potem rozważenie cięcia na inne kształty. Głównym powodem jest to, że standardowy okrągły szlif brylantowy najlepiej eksponuje charakterystyczne piękno diamentu.
(1) Standardowy okrągły szlif brylantowy. W 1919 roku Marcel Tolkowsky, w oparciu o zasady optyczne diamentów, zaprojektował optymalne proporcje i kąty do cięcia okrągłego brylantu; kształt ten nazywany jest "standardowym okrągłym brylantem" (rysunki 4-5 do 4-7). Szlif ten ma łącznie 58 faset (rysunek 4-8, tabela 4-4).
Rysunek 4-6 Widok z boku standardowego okrągłego diamentu brylantowego
Rysunek 4-7 Widok z góry standardowego okrągłego diamentu brylantowego
Tabela 4-4 Nazwy faset standardowego okrągłego diamentu brylantowego
| Część | Nazwa | Kształt | Ilość |
|---|---|---|---|
| Korona | Tabela | Ośmiokąt foremny | 1 |
| Bezel Facet | Czworokąt | 8 | |
| Star Facet | Trójkąt | 8 | |
| Grzbiet górny | Trójkąt | 16 | |
| Pas | |||
| Pavilian | Dolna część pasa | Trójkąt | 16 |
| Główny aspekt pawilonu | Czworokąt | 8 | |
| Culet | 1 | ||
| Łącznie | 58 |
(2) Fantazyjne cięcia. Odnosi się do nowoczesnych stylów fasetowania diamentów innych niż standardowy okrągły szlif brylantowy. Najpopularniejsze główne typy to szlif owalny, markizowy, gruszkowy, szmaragdowy, sercowaty i kwadratowy (Rysunek 4-9).
2. Proporcje standardowego okrągłego szlifu brylantowego
Proporcje cięcia są najważniejszym czynnikiem określającym jakość cięcia diamentu; gdy proporcje cięcia są odpowiednie, blask jest dobry; w przeciwnym razie blask jest słaby. Główne proporcje są następujące.
(1) Współczynnik szerokości stołu. Proporcja szerokości stołu w stosunku do średniej średnicy pasa.
(2) Współczynnik wysokości korony. Proporcja wysokości korony w stosunku do średniej średnicy obręczy.
(3) Współczynnik grubości obręczy. Stosunek grubości obręczy do jej średniej średnicy.
(4) Współczynnik głębokości pawilonu. Proporcja głębokości pawilonu w stosunku do średniej średnicy obręczy.
(5) Współczynnik wierzchołka pawilonu. Stosunek średnicy wierzchołka pawilonu do średniej średnicy obręczy.
(6) Współczynnik głębokości całkowitej. Stosunek pionowej odległości od wierzchołka pawilonu do stołu do średniej średnicy pasa.
(7) Współczynnik długości fasety gwiazdy. Stosunek rzutu poziomego odległości od wierzchołka fasety gwiazdy do krawędzi stołu (ds) do rzutu poziomego odległości od krawędzi stołu do krawędzi pasa (ds) (rys. 4-11).
(8) Współczynnik długości dolnego pasa. Stosunek rzutu poziomego odległości między punktem połączenia dwóch sąsiadujących głównych faset pawilonu a najbliższym punktem na krawędzi pasa (dl) do rzutu poziomego odległości od środka wierzchołka pawilonu do krawędzi pasa (dp) (rys. 4-11).
Rysunek 4-11 Ilustracja współczynnika długości fasety gwiazdy i współczynnika długości fasety pasa dolnego
[Zgodnie z "Klasyfikacją diamentów" (GB/T 16554-2017)].
Oprócz proporcji segmentów linii wspomnianych powyżej, dwa kąty są również bardzo ważne w procesie cięcia diamentów. Chociaż kąty te są bezpośrednio związane ze stosunkami segmentów linii wspomnianych wcześniej, w klasyfikacji cięcia diamentów są one zwykle wymieniane osobno, aby podkreślić ich znaczenie.
(1) Kąt korony. Kąt pomiędzy główną fasetą korony a płaszczyzną obręczy.
(2) Kąt pawilonu. Kąt między główną fasetą pawilonu a płaszczyzną obręczy.
Po określeniu proporcji każdej części standardowego okrągłego szlifu brylantowego, ustalane są również względne rozmiary każdej części i kąty głównych faset. Na przykład kąt korony jest określany przez stosunek wysokości korony i stosunek szerokości stołu; kąt pawilonu można określić za pomocą stosunku głębokości pawilonu, definiując w ten sposób geometryczny kształt standardowego okrągłego brylantowego profilu i osiągając cel oceny proporcji standardowego okrągłego brylantowego szlifu.
Copywrite @ Sobling.Jewelry - Producent biżuterii na zamówienie, fabryka biżuterii OEM i ODM
3. Podstawowe metody oceny szlifu diamentu
Istnieją dwie podstawowe metody oceny szlifu diamentu: inspekcja wizualna i pomiar instrumentem.
(1) Oględziny. Używając lupy 10×, proporcje części okrągłego brylantu są szacowane bezpośrednio na oko. Metoda ta jest wygodna, intuicyjna i szybka.
(2) Pomiar za pomocą przyrządu. Za pomocą analizatora proporcji diamentów, proporcje części diamentu są precyzyjnie mierzone. Metoda ta jest dokładna i szybka, ale przyrząd nie jest łatwy do przenoszenia.
Ponieważ rynek diamentów przywiązuje coraz większą wagę do klasyfikacji szlifu, ocena szlifu diamentów stała się bardziej wyrafinowana. Krajowa norma "Diamond Grading" (GB/T 16554-2017) dzieli proporcje szlifu diamentów na pięć klas: Excellent (w skrócie EX), Very Good (VG), Good (G), Fair (F) i Poor (P).
Za pomocą w pełni automatycznego przyrządu do pomiaru proporcji cięcia diamentów w różnych warunkach stosunku stołu do średnicy, zmierz wartości dla elementów standardowego okrągłego szlifu brylantowego, takich jak kąt korony (α), kąt pawilonu (β), stosunek wysokości korony, stosunek głębokości pawilonu, stosunek grubości obręczy, stosunek kuwety, całkowity stosunek głębokości, α + β, stosunek długości fasety gwiazdy, stosunek długości dolnej fasety obręczy itp. i określ ocenę odpowiadającą każdemu zmierzonemu elementowi; ogólna ocena stosunku jest reprezentowana przez najniższą ocenę spośród wszystkich zmierzonych elementów. Krajowa norma "Klasyfikacja diamentów" (GB/T 16554-2017) wymienia tabele klasyfikacji proporcji cięcia dla różnych stosunków stołu do średnicy w celach informacyjnych.
4. Klasyfikacja końcowa
Wykończenie odnosi się do jakości procesu cięcia i polerowania diamentu i jest kolejnym ważnym czynnikiem w ocenie szlifu diamentu, podzielonym na symetrię i polerowanie. Jeśli chodzi o cięcie diamentów, chociaż wykończenie jest mniej ważne niż proporcje cięcia, nadal może wpływać na ogólny wynik cięcia diamentu.
(1) Symetria. Odnosi się do cech kształtu, położenia, rozmieszczenia i symetrii różnych faset diamentu. Jakość symetrii ma pewien wpływ na blask standardowego okrągłego szlifu brylantowego; odchylenia symetrii zakłócają jednak jednolitość i estetykę geometrycznego wzoru standardowego okrągłego szlifu brylantowego. Charakterystyka symetrii przejawia się głównie w następujących aspektach (rys. 4-12).
① Pas nie jest okrągły. Średnice pasa mierzone w różnych pozycjach są nierówne. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli różnica między maksymalną i minimalną średnicą pasa jest mniejsza niż 2%, może on być bardzo dobry.
② Niewspółosiowość punktów przecięcia faset korony i pawilonu (przemieszczenie korony i pawilonu). Punkt przecięcia faset korony i odpowiadający mu punkt przecięcia faset pawilonu nie znajdują się w tym samym kierunku pionowym. Odchylenie to jest spowodowane różnymi kątami obrotu podczas polerowania kilku głównych górnych i dolnych faset, co powoduje, że odpowiednie górne i dolne główne fasety są źle wyrównane, co z kolei prowadzi do przesunięcia innych faset i ich punktów przecięcia.
③ Punkty faset nie są wystarczająco ostre (kąty połączenia faset są niedokładne). Krawędzie faset nie spotykają się w punktach, w których powinny; najczęściej w obszarze girdle główne krawędzie faset korony i pawilonu są otwarte lub przedwcześnie zamknięte.
④ Fasety o tej samej nazwie są nierównej wielkości (ośmiokąt stołu niespójny, fasety asymetryczne). Na tym samym diamencie fasety o tej samej nazwie różnią się rozmiarem. Jest to szczególnie dotkliwe w przypadku nierównych faset korony.
⑤ Płaszczyzny stołu i pasa nie są równoległe. Zwykle płaszczyzna stołu powinna być równoległa do płaszczyzny pasa, ale błędy cięcia mogą spowodować, że te dwie płaszczyzny utworzą kąt. To odchylenie jest dość poważnym błędem wykończeniowym i może wpływać na jasność i ogień diamentu.
⑥ Falisty pas (pas faluje w górę i w dół). Falisty pas oznacza, że płaszczyzna pasa nie jest już równoległa do stołu, lecz faluje w górę i w dół. Falisty pas może powodować "efekt muszki": ponieważ kąty pawilonu zmieniają się, dwa odpowiednie kierunki w pawilonie cierpią z powodu wycieku światła i wydają się ciemne, przypominając muszkę, stąd nazwa "efekt muszki" (rys. 4-13).
Stożkowy pas. Obręcz stożkowa oznacza, że obręcz diamentu nie jest cylindryczna, lecz stożkowa. Stożkowy pas wynika z niewłaściwych proporcji korony lub pawilonu - głównie zbyt wysokiej korony lub zbyt głębokiego pawilonu - i powstaje, gdy diament jest ponownie cięty, aby zachować jak najwięcej jego pierwotnej masy, przecinając pas w stożkową formę. Pod powiększeniem 10×, stożkowy pas pokaże "biały pierścień" na pasie; ten "biały pierścień" jest łatwiejszy do zauważenia, gdy wysokość korony jest zmniejszona.
⑨ Kuweta poza środkiem (kuweta niewyśrodkowana). Patrząc z boku, kuweta nie znajduje się w centralnym punkcie symetrii lub stolik nie jest wyśrodkowany; patrząc od strony stolika, kuweta jest przesunięta względem centralnego punktu stolika.
⑩ Dodatkowe fasety (nadmiarowe małe fasety). Wszelkie nadmiarowe fasety poza określonymi fasetami nazywane są dodatkowymi fasetami. Dodatkowe fasety są spowodowane niewłaściwym cięciem i zwykle pojawiają się w pobliżu obręczy, rzadziej w pawilonie i koronie. Gdy dodatkowe fasety nie są widoczne ze stołu diamentu, zwykle mają niewielki wpływ na szlif; dodatkowe fasety, które można zobaczyć z korony, w mniejszym lub większym stopniu wpływają na szlif diamentu.
Krajowa norma "Klasyfikacja diamentów" (GB/T 16554-2017) dzieli symetrię na pięć klas.
① Doskonały (EX). Przy powiększeniu 10× brak lub bardzo trudne do zauważenia cechy wpływające na symetrię.
Bardzo dobry (VG). Przy stole skierowanym do góry pod powiększeniem 10×, istnieje kilka cech, które wpływają na symetrię.
③ Dobry (G). Oglądany na stole pod powiększeniem 10×, ma zauważalne cechy, które wpływają na symetrię. Patrząc gołym okiem, ogólny wygląd diamentu może ulec zmianie.
④ Fair (F). Oglądany na stole pod powiększeniem 10×, ma łatwo widoczne, duże rysy, które wpływają na symetrię. Patrząc gołym okiem, ogólny wygląd diamentu jest zaburzony.
⑤ Słaby (P). Oglądany w powiększeniu 10×, ma znaczące, duże rysy, które wpływają na symetrię. Patrząc gołym okiem, ogólny wygląd diamentu jest zauważalnie zaburzony.
(2) Polski. Odnosi się to do zewnętrznych cech powstałych podczas procesu cięcia i polerowania i jest oceną doskonałości wypolerowanych powierzchni. Jakość polerowania ma bezpośredni wpływ na właściwości optyczne diamentu. Gdy polerowanie jest bardzo słabe, zmniejsza intensywność odbić powierzchniowych i zmniejsza blask diamentu. Nawet jeśli proporcje cięcia diamentu są doskonałe, nieodpowiednie polerowanie może sprawić, że nie będzie on lśnił olśniewająco. Cechy, które wpływają na stopień polerowania, obejmują linie polerowania, zadrapania, ślady przypalenia, wióry, ścieranie pasów, nacięcia, szorstkie pasy, efekt "skóry jaszczurki", ślady przypalenia od sztyftów itp.
Krajowa norma "Klasyfikacja diamentów" (GB/T 16554-2017) dzieli polerowanie na pięć klas:
① Doskonały (EX). Pod powiększeniem 10× brak lub bardzo trudne do zauważenia cechy wpływające na polerowanie.
Bardzo dobry (VG). Pod powiększeniem 10× ze stołem skierowanym do góry widać kilka rys wpływających na polerowanie.
③ Dobry (G). Pod powiększeniem 10× ze stołem skierowanym do góry, zauważalne cechy wpływające na polerowanie. Gołym okiem, połysk diamentu może być zaburzony.
④ Fair (F). Podczas oglądania na stole pod powiększeniem 10× widoczne są cechy związane z polerowaniem. Gołym okiem widać, że połysk diamentu jest zaburzony.
⑤ Słaby (P). Podczas oglądania w powiększeniu 10× widoczne są wyraźne cechy związane z polerowaniem. Gołym okiem widać, że połysk diamentu jest wyraźnie zaburzony.
5. Stopień cięcia
Krajowa norma "Diamond Grading" (GB/T 16554-2017) dzieli klasy szlifu na pięć poziomów: Excellent (EX), Very Good (VG), Good (G), Fair (F), Poor (P).
Klasa cięcia jest określana na podstawie kompleksowej oceny opartej na klasie proporcji i wykończenia (klasa symetrii, klasa polerowania); patrz Tabela 4-5.
Tabela 4-5 Zasady podziału gatunków cięcia (zgodnie z normą krajową GB/T 16554-2017)
| Stopień cięcia | Polish \ Symmetry Grade | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Doskonały (EX) | Bardzo dobry (VG) | Dobry (G) | Fair (F) | Słaby (P) | ||
| Ocena proporcjonalna | Doskonały (EX) | Doskonały | Doskonały | Bardzo dobry | Dobry | Słaby |
| Bardzo dobry (VG) | Bardzo dobry | Bardzo dobry | Bardzo dobry | Dobry | Słaby | |
| Dobry (G) | Dobry | Dobry | Dobry | Uczciwy | Słaby | |
| Fair (F) | Uczciwy | Uczciwy | Uczciwy | Uczciwy | Słaby | |
| Słaby (P) | Słaby | Słaby | Słaby | Słaby | Słaby | |
Sekcja IV Klasyfikacja wagowa
Masa karatowa jest najbardziej obiektywnym kryterium spośród diamentowych ocen "4 C" i jest bezpośrednio związana z ceną diamentu. Im większa masa diamentu, tym jest on rzadszy i tym wyższa jest jego wartość. Podczas oceny i wyceny diamentów w handlu, pierwszym czynnikiem branym pod uwagę jest ich waga, a następnie kolor, przejrzystość i szlif. Powszechnie uważa się, że istnieje następująca zależność między masą diamentu a jego ceną:
Cena diamentu = (waga w karatach)2 × Cena bazowa za karat
Zasada ta jest podstawową zasadą wyceny diamentów od ponad 200 lat i nadal stanowi wytyczne. Ze względu na ogromne znaczenie wagi dla ceny diamentu, diamenty są zwykle podzielone na wiele klas wagowych. Na przykład słynna firma De Beers dzieli diamenty na ponad 2000 klas wagowych, a następnie odnosi się do koloru, przejrzystości i szlifu, aby określić cenę dla każdej klasy. Ponieważ diamenty są tak cenne i drogie, że "karat" został uznany za zbyt gruboziarnisty, wprowadzono "punkt" jako jednostkę wagi diamentu, gdzie jeden ct równa się 100 punktom. W przypadku sprzedaży diamentów na rynku międzynarodowym, wymagana precyzja pomiaru wagi sięga punktów, tj . Jednak niezależnie od tego, czy jest to wskazanie GIA czy HRD, waga diamentów jest podawana z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, np. 1,08 ct, 0,32 ct itp.
1. Pomiar masy surowych diamentów
Masę surowego diamentu można zmierzyć bezpośrednio za pomocą wagi elektronicznej lub elektronicznej wagi karatowej; daje to najdokładniejszy wynik.
Dodatkowo, masę diamentu można również uzyskać poprzez określenie objętości cząstki diamentu, a następnie pomnożenie jej przez gęstość diamentu.
2. Szacowanie masy ustawionych diamentów
Ustawione diamenty zazwyczaj nie mogą być wyjmowane i ważone bezpośrednio na wadze elektronicznej (lub elektronicznej wadze karatowej), więc inne metody muszą być stosowane do pomiaru i szacowania.
Zazwyczaj najpierw mierzy się wymiary różnych części diamentu, a następnie oblicza jego masę przy użyciu określonych wzorów empirycznych. Waga uzyskana w ten sposób nazywana jest "szacunkową wagą diamentu". Chociaż ma ona pewne błędy w porównaniu z masą diamentu uzyskaną przez bezpośrednie ważenie za pomocą wagi elektronicznej (lub elektronicznej wagi karatowej), nadal jest to dobra metoda określania masy osadzonych diamentów.
Gemological Institute of America (GIA) zaproponował kilka empirycznych wzorów do szacowania wagi głównych stylów cięcia diamentów:
(1) Okrągły brylant. Szacunkowa masa diamentu (ct) = Średnia średnica pasa2×Głębokość×0,0061.
(2) Owalny. Szacunkowa masa diamentu (ct)=Średnia średnica2 ×Głębokość ×0,0062 (średnia średnica jest średnią z długiej i krótkiej średnicy owalu).
(3) Serce. Szacowana masa diamentu (ct)= Długość×Szerokość×Głębokość×0.0061.
(4) Szmaragd (prostokątny), markazyt, gruszka. Szacowana masa diamentu (ct)=Długość×Szerokość×Głębokość×Współczynnik korygujący.
Współczynnik korekty w powyższych wzorach jest powiązany ze stosunkiem długości do szerokości szlifu diamentu. Najpierw należy obliczyć stosunek długości do szerokości, a następnie wybrać odpowiedni współczynnik korygujący i podstawić go do powyższego wzoru obliczeniowego, aby obliczyć szacunkową masę diamentu. Współczynniki korygujące dla trzech powyższych szlifów przedstawiono w tabeli 4-6.
Tabela 4-6 Współczynniki korekty estymacji wagi
| Szmaragdowy szlif (prostokąt) | Marquise Cut | Gruszka | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Stosunek długości do szerokości | Współczynnik korygujący | Stosunek długości do szerokości | Współczynnik korygujący | Stosunek długości do szerokości | Współczynnik korygujący |
| 1.00 : 1.00 | 0.0080 | 1.50 : 1.00 | 0.00565 | 1.25 : 1.00 | 0.00615 |
| 1.50 : 1.00 | 0.0092 | 2.00 : 1.00 | 0.00580 | 1.50 : 1.00 | 0.00600 |
| 2.00 : 1.00 | 0.0100 | 2.50 : 1.00 | 0.00585 | 1.66 : 1.00 | 0.00590 |
| 2.50 : 1.00 | 0.0106 | 3.00 : 1.00 | 0.00595 | 2.00 : 1.00 | 0.00575 |
Tabela 4-7 Odpowiednia zależność między średnią średnicą obręczy a masą dla standardowych okrągłych diamentów o szlifie brylantowym
| Średnia średnica / mm | Przybliżona waga/Ct | Średnia średnica / mm | Przybliżona waga/Ct |
|---|---|---|---|
| 2.9 | 0.09 | 6.2 | 0.86 |
| 3.0 | 0.10 | 6.3 | 0.90 |
| 3.1 | 0.11 | 7.2 | 1.39 |
| 3.2 | 0.12 | 7.3 | 1.45 |
| 3.3 | 0.13 | 7.4 | 1.51 |
| 3.4 | 0.14 | 7.5 | 1.57 |
| 3.5 | 0.15 | 7.6 | 1.63 |
| 3.6 | 0.17 | 7.7 | 1.70 |
| 3.7 | 0.18 | 7.8 | 1.77 |
| 3.8 | 0.20 | 7.9 | 1.83 |
| 3.9 | 0.21 | 8.0 | 1.91 |
| 4.0 | 0.23 | 8.1 | 1.98 |
| 4.1 | 0.25 | 8.2 | 2.05 |
| 4.2 | 0.27 | 8.3 | 2.13 |
| 4.3 | 0.29 | 8.4 | 2.21 |
| 4.4 | 0.31 | 8.5 | 2.29 |
| 4.5 | 0.33 | 8.6 | 2.37 |
| 4.6 | 0.35 | 8.7 | 2.45 |
| 4.7 | 0.37 | 8.8 | 2.54 |
| 4.8 | 0.40 | 8.9 | 2.62 |
| 4.9 | 0.42 | 9.0 | 2.71 |
| 5.0 | 0.45 | 9.1 | 2.80 |
| 5.1 | 0.48 | 9.2 | 2.90 |
| 5.2 | 0.50 | 9.3 | 2.99 |
| 5.3 | 0.53 | 9.4 | 3.09 |
| 5.4 | 0.57 | 9.5 | 3.19 |
| 5.5 | 0.60 | 9.6 | 3.29 |
| 5.6 | 0.63 | 9.7 | 3.40 |
| 5.7 | 0.66 | 9.8 | 3.50 |
| 5.8 | 0.70 | 9.9 | 3.61 |
| 5.9 | 0.74 | 10.0 | 3.72 |
| 6.0 | 0.78 | 10.1 | 3.83 |
| 6.1 | 0.81 | 10.2 | 3.95 |
| 6.4 | 0.94 | 10.3 | 4.07 |
| 6.5 | 1.00 | 10.4 | 4.19 |
| 6.6 | 1.03 | 10.5 | 4.31 |
| 6.7 | 1.08 | 10.6 | 4.43 |
| 6.8 | 1.13 | 10.7 | 4.56 |
| 6.9 | 1.18 | 10.8 | 4.69 |
| 7.0 | 1.23 | 10.9 | 4.82 |
| 7.1 | 1.33 | 11.0 | 4.95 |
Mierząc średnią średnicę w obręczy, można oszacować przybliżoną masę standardowego okrągłego diamentu brylantowego. Należy jednak zauważyć, że jeśli proporcje cięcia diamentu nie są standardowe - na przykład, jeśli pas jest bardzo gruby - metoda ta da niedokładne wyniki.
Jednym z godnych uwagi zjawisk dotyczących masy diamentów jest zjawisko stopniowania karatów. Ponieważ większość ludzi preferuje diamenty pełnokaratowe, ceny diamentów wykazują stopniowy wzrost w punktach pełnokaratowych, zwany premią karatową lub stopniem karatowym (rysunek 4-15). Jest to spowodowane popytem rynkowym i stanowi podstawową zasadę wpływu masy na cenę diamentu. Cena za karat pełnego jednego karata lub nieco cięższego diamentu jest wyższa niż cena kamienia o masie 0,9 karata; podobnie jest w przypadku pełnych kamieni dwukaratowych i trzykaratowych. Krótko mówiąc, cena za karat diamentów przy każdym pełnym karacie wzrasta stopniowo - przynajmniej do 10 ct, po przekroczeniu którego efekt premii maleje. Premie karatowe pojawiają się również przy powszechnych, prostych ułamkowych znakach karatowych, takich jak 1/4, 1/3, 1/2 i 3/4 na rynku.
Zjawisko premii karatowej jest również ściśle związane z jakością diamentu. Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku diamentów wysokiej jakości stopnie karatowe są bardzo wyraźne, a premia jest duża; w przypadku diamentów o stosunkowo niższej jakości stopnie karatowe są mniej oczywiste, a premia jest mniejsza.
